ПОЭЗИЯ И ПРОЗА

Нелла Камышинская

Краб

Этот разговор — немножко заумный, но интересный по-своему — произошел в поезде Москва—Омск. В купе нас было трое. Моими спутниками оказались загорелый мужчина лет сорока пяти—восьми, интересный с виду, можно сказать, красивый мужчина, и молодой паренек в матросской форме. Со временем все мы представились. Я сказал своим спутникам, что я медик. Они заулыбались — да, почему-то медики всегда вызывают такую реакцию, какую-то сложную и странноватую, как цирковые факиры. Загорелый мужчина оказался, как я и думал, важной персоной, а матросик мог бы и не представляться, все было ясно и так, но он все же сбивчиво (очень смущался) проговорил, что едет домой, уже отслужил и дома ждут его родители и поздно родившаяся сестричка, он, вероятно, ее не узнает.

Ехать нам предстояло трое суток. Константин Сергеевич — в командировку, я спешил к годовщине смерти отца (у нас традиция, мы всегда собираемся), матросик — домой. Стоял июль. И мы все радовались дождливому дню и тому, что не занята четвертая полка. В дальней дороге ничто так не мучает, как жара. И лишний дышащий «аппарат» был бы действительно лишним. Мы все оказались без предрассудков в общении: настроены были словоохотливо, даже смешливо. В общем, мы сразу и дружно решили, что нам повезло с компанией. В дороге это существенно.

Под вечер втроем пошли в вагон-ресторан. Здесь, правда, Константин Сергеевич настоял на излишней, совершенно излишней, с моей точки зрения, расточительности. За еду, разумеется, каждый сам за себя заплатил, тут я был непреклонен. Но вот за выпивку рассчитался он. Я не смог его образумить. Характер его мне очень понравился, так же как внешность. За обедом болтали о пустяках, ничего решили не критиковать. «Веселиться так веселиться», — сказал Константин Сергеевич.

А возвращались в свое купе совсем как друзья. За окном вечерело, и мы приготовились к длинной беседе. А для чего ж поезда? Телевизоров в поезде не установили пока что. Таким образом, что ж остается? И вот мы уселись в нашем домике-теремке. А еще было очень приятно, что никто еды с собой в дорогу не взял, так что всей этой пачкотни, которую я не выношу органически, — мятых газетных свертков, недопитых бутылок и грязных липких стаканов, яичной скорлупы и всякого прочего — на нашем столике не было. Его будто умыли! И он уютно поблескивал чистеньким сереньким пластиком. За окном проносилась стремительно такая же чистая, вымытая Россия, которая только такой и кажется из окошка вагона. И нам всем троим было очень славно. Матросик часто и беспричинно (ну, это, по-видимому, от застенчивости) улыбался. А Константин Сергеевич снял рубашку и остался в белой майке, которая приятно подчеркивала загорелую мощь его здорового тела.

Разговор начался с воспоминаний. Причиной послужил, конечно, матросик. Кстати, мы оба все время посматривали на него с добротой и поощряли его всякими средствами к раскованности, очень хотелось, чтобы он себя чувствовал равным в нашем обществе. За что матросик видом своим выражал нам симпатичную благодарность.

— Да-а… — сказал Константин Сергеевич. — Что такое армейская служба, я еще помню…

И тут мы вдвоем принялись вспоминать. А матросик от всей души нам поддакивал, когда мы обращались к нему за подтверждением, так, мол, верно ли оно нам запомнилось. Да-да, торопливо соглашался он, именно так, и смеялся, бесконечно довольный тем, что устанавливается взаимопонимание.

Потом разговор коснулся некоторых темных сторон службы, в частности жестокости со стороны начальства. Здесь мы несколько разошлись во взглядах. И незаметно влезли в спор, который постепенно стал удаляться от конкретной армейской обстановки и стал спором о жестокости как таковой.

Все это случилось само собой и для всех троих неожиданно. Никто не собирался вначале говорить на такую невеселую тему. Но прервать разговор уже не было никакой возможности, потому что мы разошлись! И закон человеческого общения требовал от нас, чтоб мы хоть как-нибудь (не мытьем, так катаньем), но договорились друг с другом! И уж только тогда поставили точку и заговорили, например, о беспорядках на транспорте.

— Нет, вы уж извините, — говорил Константин Сергеевич, — жестокость бывает разная. И это нужно строго различать. Иначе мы с вами в барышень превратимся! Бывает необходимая жестокость, и даже праведная, я бы сказал. — Тут он поднял палец. — Возьмите историю. Возьмите нашу историю! Нас прижали — и нас заставили быть жестокими. Я имею в виду красный террор. (Я так и знал, что он скажет про красный террор. Дался он им всем!) Возьмите войны. Они жестоки сплошь! С двух сторон. Но кто-то всегда бывает вынужден…

— Это понятно, — отвечал я. — Это совершенно понятно. Только зачем же так голо ставить вопрос? Вернее, общо? Это, знаете, неинтересно… Вы меня извините, конечно. Да и потом, какая жестокость, если «прижали», если «вынудили»? Вы что-то не то жестокостью называете, уважаемый. Мне кажется, нужно выделить человека. Жесток человек, а не армия. А затем расчленить поступок и выделить то, что останется, за рамками вынужденности. И что продиктовано только волей, выбором, изобретательностью. И вот это как раз и будет жестокость как таковая. Это она и будет в чистом виде! Вот вы ее возьмите и оцените. И я хочу посмотреть, на какую вы скажете, что она праведная. Вот эту возьмите, которая в чистом виде!

— Ничего в чистом виде не бывает.

— Ну, приблизительно! Хотя бы приблизительно. Например… — Я посмотрел несколько раз на обоих, соображая, готовы ли они воспринять мой пример, и вместе с тем выбирая пример простой и сразу понятный обоим. — Например! На вас набросился враг. Вам другого не остается, как только убить его. Ну, пожалуйста, обезопасить, если удастся, не лишая жизни. Теперь… Если вы его сразу убили, то и шут с ним, тут и говорить уже не о чем. Но если вы его обезоружили, если вам это удалось, и повалили его на землю, и придавили коленями… То теперь ваша воля! Можно взять человека в плен, если это враг на войне. А можно и прикончить его, лежачего. Можно в участок отвести, если дело происходит сейчас. А можно, не сумев остановиться, его изуродовать. Причем вам не придется нести ответственности: вы защищались. Я, знаете ли, по роду профессии иногда сталкиваюсь с такими делами, которые меня, уже охладевшего и зачерствевшего — да-да! — человека, повергают в тоску и недоумение. К нам в больницу иногда привозят по скорой помощи таких бойцов, которых их же дружки, ставшие в пьяной драке врагами, искромсали так, как можно сделать, только лишь победив человека. То есть, я хочу сказать, после победы над ним. После! Понимаете? И здесь остается только руками развести. Зачем, спрашивается, своему врагу отрезывать ухо? А я видел такое. Зачем, я вас спрашиваю? Вот про что я говорю. И здесь так не скажешь, что вынуждено, что праведная… Хотя отрезавший, возможно, вначале и защищался. Я бы скорее понял, если бы он убил ножом, ударом в сердце, в живот. Это можно вполне понять. Защищался! Пришлось вот так защищаться! Но вот за пределами нашей победы всегда остаются излишки. И в них — весь человек. С его самостоятельно принятым решением, с его, повторяю, изобретательностью… — Тут я неприлично выругался.

— Это ярость, — задумчиво проговорил Константин Сергеевич. — Ярость тоже можно понять.

Матросик молчал, прикусив губу, поглядывая то туда, то сюда, и было видно, что он весь внимание. Я видел, как он старается вникнуть и угнаться за ходом моих мыслей.

— Неправда! — горячо возразил я. — Насчет ярости — это неправда! Это заблуждение! Ярость, конечно, можно понять. Но она проходит мгновенно. Она исчерпывается одним жестом. И гасится, как свеча…

— Это вы бросьте, я устроен иначе…

— …И гасится, как свеча! — Уж я-то отлично знал, о чем говорю. — А потом, уважаемый, мы гасим жестокость. И ее нам приходится гасить долгонько. Так что нечего делать ставку на ярость. Ярость бывает нужна — даже, согласен, необходима, — чтоб победить. А жестокость, друзья мои, открывается нам поcле победы. Вот в чем штука. Мы ведь условились с вами, что жестокость — то, что после. Прошу не забывать. Таким образом, ярость и жестокость не совпадают во времени. О! Я в этом вопросе профессор. Я много думал об этих причудах нашего сердца. У меня такая профессия — невольно думать начнешь. Итак, враг побежден…

— Минутку, минутку… — остановил меня Константин Сергеевич. — Не торопитесь. Мне хочется вот какой вопрос уточнить. Насчет победы. Минутку. Какие признаки у победы? Вы так построили свою теорию, что у вас победа — ядро. До победы, после победы. А кто вам сказал, что это победа? А?.. Нет, я не знаю, вы извините! Простите, бывают такие лежачие, хо-хо!

Но я мягко пресек его попытку опять говорить об армиях:

— Что вы делаете? Вы опять усложняете, Константин Сергеевич. Давайте не будем раздвигать рамки. Мы так запутаемся. Мы же взяли лицо, человека, давайте хоть с ним разберемся! — Вижу, матросик согласен со мной, и продолжаю: — И еще учтите. Жестокость носят в сердце и раньше. Бывает, всегда! Теперь же, после победы, она только гнусно подогревается мстительностью. Сладострастием… Чем угодно! И разогретая, она бесчинствует. Она и раньше с вами была. И ждала случая. Иной раз случай требуется самый мизерный! Некоторые люди, бывает, намеренно или вслепую разжигают в себе ложную мстительность. Для того лишь, чтоб дать лазейку своей жестокости. О чем тут спорить? Вы же знаете, и все мы прекрасно знаем, что есть сами по себе жестокие люди. Что говорить, бывает, на лицах написано! Вы согласны со мной? — я обратился к матросу.

Он закивал головой и сказал:

— Да. Согласен. Написано. Вы очень правы.

Константин Сергеевич расхохотался. А отсмеявшись, снова обратился ко мне:

— Ну, хорошо… Как я вас понял, убить не жестоко, а покалечить — жес­то­ко. Интересный вывод!

— Убить — если в этом суровая необходимость! Послушайте, вы же сами с этого начали! Но я вас поправил. Я не хочу, я вообще отказываюсь называть жестокими такие поступки. То есть я предлагаю назвать жестокостью не то, что назвали вы. У меня впечатление, что мы с вами кружимся… По-моему, Константин Сергеевич, мы вполне понимаем друг друга! Нам только следует договориться о термине. Мы разошлись, как я понимаю, исключительно терминологически. Я что хочу все время сказать? Жестокость есть воля. Сознательно принятое решение. Зловольно принятое решение, если наш русский язык мне это позволит. И не делайте путаницы! Разве трудно увидеть, что было «навязано», а что было сделано, так сказать, по принципу «сам»? Вот это второе и будет жестокость. Давайте возьмем, пожалуйста… ну, хоть конвоира, пожалуйста! Что он делает по долгу службы?.. А что он делает по этому принципу «сам»?

— Вы о каком конвоире?

— Да о любом. Я не хочу залезать в историю. Я не историк, я медик…

— Простите, а первое?..

— Что «первое»?

— Второе — жестокость. А то, что навязано, — первое. Как оно называется?

И тут раздается:

— Ох, дела… ох, комедия…

Смотрю: паренечек смотрит задумчиво в какую-то точку. Но улыбается. Так это губы поджал, как женщина, вздыхает и опять говорит:

— Ох, комедия… Как вы сказали? Если сразу… 

Смотрю: он глаз нервозно прищурил, только один глаз, веко пляшет. Мне, впрочем, и до всего этого показалось, что он несколько невротичен — разобраться не может, губу кусает и даже, верите, пальцы стал загибать на руке. 

— Если сразу убить… А если потом… покалечить… Нет, тьфу ты. Я не про то! — Тут его взгляд прояснился. Посмотрел на меня, будто очнулся. — Вы сказали, как вы сказали? По принципу, это самое… «сам» и по принципу… как? Ну да, конечно! Я тут вспомнил чего-то! Не могу отвязаться, просто смешно. Понимаете? Ну… Была история. Пока вы тут спорили, значит, об этом… Черт, стоит перед глазами! Что за комедия… Я… Я хочу в двух словах, я быстро!.. Хочу рассказать. Да? Но вы не смейтесь, в общем-то, она в разговор не годится. Н-но… Как-то связана! Вы сейчас лучше меня поймете. Значит, так… Я сейчас, я быстро! Дело такое было. Я тогда совсем пацаном был. Мне было семь лет. Мой отец отдыхал на море и привез мне оттуда краба. Он хотел, чтобы я посмотрел на краба. Только взглянул, понимаете? Жить ему — ему все равно уже было… не жить. Правда, кто-то в самолете отцу подсказал, что продается морская соль в пакетах. В аптеке, что ли, ее продают. И можно эту соль в воде разводить и таким образом дать крабу пожить подольше. Отец и купил тогда. Прилетел и побежал в аптеку.

Мы слушали паренька с интересом. Константин Сергеевич, возможно, только из вежливости, а я очень люблю животных, и все, что касается животного мира, мне интересно. Паренек продолжал:

— Мы живем на третьем этаже. И у нас есть балкон. Мы поставили эту банку с крабом туда, на балкон, чтобы было побольше воздуха и солнца. А краб был замечательный! Я просто дурел, на него глядя. Как уж он там жил… Конечно, ему плоховато было. Только я этого не понимал тогда. Мне казалось, что крабу хорошо. Я его кормил! Знаете, не помню чем. Но кормил. И не помню, ел ли краб. Может быть, он от тоски и не ел ничего? Не помню. Мне казалось, что ел. А если и не ел ничего, то мои родители от меня это скрыли. Все мальчишки в нашем дворе, ясное дело, узнали, что краб у меня. Приходили к нам, возле банки торчали, глазели. Мы к нему в банку лазали руками. А он был могучий! И силу свою не потерял. Проворный был, гад! — И он, засмеявшись, мотнул головой. — Ох, я его так любил, души не чаял! Красавец он был. Красавец, верите? Вот такие дела… А потом случилась такая штука. Ушел я к бабушке на целый день. Бабушка совсем близко жила: у нас почти что окраина, и бабушка там живет, где частные дома начинаются, вернее жила… А родители чего-то уехали. Не помню, в деревню, чего-то купить. А мне велели возвращаться домой под вечер. Вот вечером бабушка меня и отправила, иди, говорит, твои уже дома. Я пошел. А на нашей улице поскакал. Весело было, понимаете? Иду, значит, вернее не иду, а скачу… Так пройду чуть-чуть, а потом проскачу вприпрыжку, а потом снова шагом. Веселый был тогда. Мальчишек наших издалека завидел. И уже что-то кричу им. И все это прыгаю. А на земле лежит фиговина, что-то странное… Желтеет… Я ногой его от себя, в сторону. Потом проскакал еще, и снова какая-то, смотрю, фиговина, непонятно какого рода под ногами лежит. Я и ее зафутболил. И конечно же, никаких тебе мыслей в голове. У ворот наших поболтал с ребятами — и домой. Поужинал наскоро. И бегу на балкон к крабу. Подхожу — а банка пустая. Интересно, думаю, а где же краб? Отца зову, говорю ему, куда краб делся? Он тоже очень тогда удивился. Стал на полу смотреть, под ящики заглядывать. Нигде нет краба. Да и вылезти ему из банки… Что-то очень сомнительно. Стенки у нее высокие, и потом стекло, оно же скользит! Что за чудеса? И тут, вы знаете… Я за рот схватился. Вот так, руками. Да… Мальчонка был. А пол подо мной поехал… И я вспомнил кусочки, ну, те самые… Как мотанул на улицу! Бегу и уже плачу, реву-у!.. Конечно! Первым делом я сразу клешню нашел, она мне тогда не попадалась. Схватил. И все потемнело в глазах. До чего ж хорошо я, однако, запомнил это. Меня утешали, конечно. Как могли… конечно… Говорили, что крабу не жить, все равно ему считанные дни остались. Даже в такой специальной воде он бы долго не протянул. Но знаете, даже не в смерти дело было, в другом. Я полночи не спал. И все стояло, как это я скакал. И до сих пор стоит. Значит, когда он лез, я смеялся у бабушки, дурью мучался, когда он свалился, я то же самое делал, а потом… Что было потом? Разбился? А собака куски разнесла? А я прыгал и эти его кусочки с легким сердцем раскидывал. Страшнее этого я ничего не знаю и не смог бы придумать… Мне тогда ночью — я ведь ребенком был — чего-то уж стало казаться, что эти самые кусочки плакали под моими ногами, да так жалобно, так горько, с укором. Да ведь и я мог вместе с ними поплакать. Но я посвистывал и футболил. А потом поздно было плакать. Поздно. Вот тогда было нужно. Но я пропустил момент. Это жестоко? Как вы думаете? Я думаю, жестоко… И от такой жестокости у меня сердце… ну, просто болит. И даже сейчас.

Матросик действительно как-то улыбнулся жалобно, будто страдал от чего-то.

Мы оба были в полной растерянности. Продолжать разговор о жестокости не имело уже никакого смысла. Теперь все запуталось окончательно и бесповоротно.

— Так вы что, чувствуете свою вину? — спросил я в большом изумлении. Я все еще надеялся навести порядок.

— Да нет, — отвечал он как-то нехотя. — Похоже, нет вины. А жестокость есть. Вот то-то и оно. Значит, может быть жестокость сама по себе, а сознательность сама по себе. Или, как вы говорите, «сам» и «вынудили»… И мне так кажется, что такой жестокости вокруг хоть пруд пруди. И что с нею делать? Кого наказывать? Вины я не чувствую, никакой… Но… — Он помолчал. Он не знал, как выразиться, он с трудом искал какие-нибудь слова. — Сил нет, так плохо, вот что.

И он опять попытался нам улыбнуться, ему самому было смешно, что он такой чувствительный, такой, видимо, слабый человек.

Уже и ночь стояла за окном. А я предложил Константину Сергеевичу выйти со мной и покурить. Матросик же, который так и не научился на флоте этому злу, остался в купе и вызвался тем временем постелить все три постели.

— Да он просто дуралей, — сказал мне в коридоре Константин Сергеевич.

— Умом он, конечно, не блещет, — согласился я, — но что-то в его рассказе есть. Правда, пока не пойму что. Ну и разговор он нам с вами испортил теперь окончательно. Спутал все карты. Влез с этим крабом, холера его возьми.

— Люди тысячами гибнут в мире! — И Константин Сергеевич пожал плечами.

— Да! Верно… Но этот рассказ о крабе не стоит, конечно, понимать буквально.

— Послушайте, — сказал Константин Сергеевич. — Знаете, что я скажу? По своему опыту — я, слава богу, такой опыт имею. Вот такие, которые букашки обидеть не могут и у которых голос дрожит от всякой там дряни, клопа раздавить не могут, они — особенно в крутых обстоятельствах — бывают преподлыми типами. Мм?.. На войне… Из-за таких…

— О да…

— Роты гибли. Вот так. А в подполье такого, а потом в застенки?.. Таких на фронте, знаете…

— Я вас понимаю.

— Понимаете, еще до беды… Не знаю, как там по вашей градации это бы значилось… — и он улыбнулся с грустью, — …жестоко или нежестоко… Но следовало бы. Я таким людям не доверяю.

— Да. Что-то есть неприятное в его чувствительности. Да и потом, мыслит он как-то странно! Чего это он сюда — жестокость?.. Почему такое поведение человека?.. Ерунда. Мистика, мм?.. Этот термин здесь совсем, совсем… Хотя краба жалко, я их тоже люблю, — сказал я и постарался как можно милее улыбнуться Константину Сергеевичу, так это, по-земному, предлагая ему спуститься на землю и матросика оставить в покое.

Но никаких разговоров, правда, мы уже заводить не стали. Лично я, например, почувствовал как-то… в какой-то момент, ни с того ни с сего… что паренька боюсь. Что-то странное, неприятное даже, оставалось в его лице все время, какое-то странное выражение, которое так и сочилось даже тогда, когда он просто сидел и смотрел в окно. И этот краб его, будь он неладен, застрял в голове.

Елена Бердникова

Площадь восстания. Роман (№ 8)

Михаил Ефимов

Парамонов-85 (№ 5)

Дягилев. Постскриптум (№ 8)

Юлий Рыбаков

На моем веку. Главы из книги (№ 4—6)

Алексей Комаревцев

Цикл стихотворений (№ 10)

ЗА ЛУЧШИЙ ДЕБЮТ В "ЗВЕЗДЕ"

Данила Крылов

Цикл стихотворений (№ 1)

Подписка на журнал «Звезда» оформляется на территории РФ
по каталогам:

«Подписное агентство ПОЧТА РОССИИ»,
Полугодовой индекс — ПП686
«Объединенный каталог ПРЕССА РОССИИ. Подписка–2024»
Полугодовой индекс — 42215
ИНТЕРНЕТ-каталог «ПРЕССА ПО ПОДПИСКЕ» 2024/1
Полугодовой индекс — Э42215
«ГАЗЕТЫ И ЖУРНАЛЫ» группы компаний «Урал-Пресс»
Полугодовой индекс — 70327
ПРЕССИНФОРМ» Периодические издания в Санкт-Петербурге
Полугодовой индекс — 70327
Для всех каталогов подписной индекс на год — 71767

В Москве свежие номера "Звезды" можно приобрести в книжном магазине "Фаланстер" по адресу Малый Гнездниковский переулок, 12/27

Владимир Дроздов - Рукописи. Избранное
Владимир Георгиевич Дроздов (род. в 1940 г.) – поэт, автор книг «Листва календаря» (Л., 1978), «День земного бытия» (Л., 1989), «Стихотворения» (СПб., 1995), «Обратная перспектива» (СПб., 2000) и «Варианты» (СПб., 2015). Лауреат премии «Северная Пальмира» (1995).
Цена: 200 руб.
Сергей Вольф - Некоторые основания для горя
Это третий поэтический сборник Сергея Вольфа – одного из лучших санкт-петербургских поэтов конца ХХ – начала XXI века. Основной корпус сборника, в который вошли стихи последних лет и избранные стихи из «Розовощекого павлина» подготовлен самим поэтом. Вторая часть, составленная по заметкам автора, - это в основном ранние стихи и экспромты, или, как называл их сам поэт, «трепливые стихи», но они придают творчеству Сергея Вольфа дополнительную окраску и подчеркивают трагизм его более поздних стихов.
Цена: 250 руб.
Ася Векслер - Что-нибудь на память
В восьмой книге Аси Векслер стихам и маленьким поэмам сопутствуют миниатюры к «Свитку Эстер» - у них один и тот же автор и общее время появления на свет: 2013-2022 годы.
Цена: 300 руб.
Вячеслав Вербин - Стихи
Вячеслав Вербин (Вячеслав Михайлович Дреер) – драматург, поэт, сценарист. Окончил Ленинградский государственный институт театра, музыки и кинематографии по специальности «театроведение». Работал заведующим литературной частью Ленинградского Малого театра оперы и балета, Ленинградской областной филармонии, заведующим редакционно-издательским отделом Ленинградского областного управления культуры, преподавал в Ленинградском государственном институте культуры и Музыкальном училище при Ленинградской государственной консерватории. Автор многочисленных пьес, кино-и телесценариев, либретто для опер и оперетт, произведений для детей, песен для театральных постановок и кинофильмов.
Цена: 500 руб.
Калле Каспер  - Да, я люблю, но не людей
В издательстве журнала «Звезда» вышел третий сборник стихов эстонского поэта Калле Каспера «Да, я люблю, но не людей» в переводе Алексея Пурина. Ранее в нашем издательстве выходили книги Каспера «Песни Орфея» (2018) и «Ночь – мой божественный анклав» (2019). Сотрудничество двух авторов из недружественных стран показывает, что поэзия хоть и не начинает, но всегда выигрывает у политики.
Цена: 150 руб.
Лев Друскин  - У неба на виду
Жизнь и творчество Льва Друскина (1921-1990), одного из наиболее значительных поэтов второй половины ХХ века, неразрывно связанные с его родным городом, стали органически необходимым звеном между поэтами Серебряного века и новым поколением питерских поэтов шестидесятых годов. Унаследовав от Маршака (своего первого учителя) и дружившей с ним Анны Андреевны Ахматовой привязанность к традиционной силлабо-тонической русской поэзии, он, по существу, является предтечей ленинградской школы поэтов, с которой связаны имена Иосифа Бродского, Александра Кушнера и Виктора Сосноры.
Цена: 250 руб.
Арсений Березин - Старый барабанщик
А.Б. Березин – физик, сотрудник Физико-технического института им. А.Ф. Иоффе в 1952-1987 гг., занимался исследованиями в области физики плазмы по программе управляемого термоядерного синтеза. Занимал пост ученого секретаря Комиссии ФТИ по международным научным связям. Был представителем Союза советских физиков в Европейском физическом обществе, инициатором проведения конференции «Ядерная зима». В 1989-1991 гг. работал в Стэнфордском университете по проблеме конверсии военных технологий в гражданские.
Автор сборников рассказов «Пики-козыри (2007) и «Самоорганизация материи (2011), опубликованных издательством «Пушкинский фонд».
Цена: 250 руб.
Игорь Кузьмичев - Те, кого знал. Ленинградские силуэты
Литературный критик Игорь Сергеевич Кузьмичев – автор десятка книг, в их числе: «Писатель Арсеньев. Личность и книги», «Мечтатели и странники. Литературные портреты», «А.А. Ухтомский и В.А. Платонова. Эпистолярная хроника», «Жизнь Юрия Казакова. Документальное повествование». br> В новый сборник Игоря Кузьмичева включены статьи о ленинградских авторах, заявивших о себе во второй половине ХХ века, с которыми Игорь Кузьмичев сотрудничал и был хорошо знаком: об Олеге Базунове, Викторе Конецком, Андрее Битове, Викторе Голявкине, Александре Володине, Вадиме Шефнере, Александре Кушнере и Александре Панченко.
Цена: 300 руб.
На сайте «Издательство "Пушкинского фонда"»


Национальный книжный дистрибьютор
"Книжный Клуб 36.6"

Офис: Москва, Бакунинская ул., дом 71, строение 10
Проезд: метро "Бауманская", "Электрозаводская"
Почтовый адрес: 107078, Москва, а/я 245
Многоканальный телефон: +7 (495) 926- 45- 44
e-mail: club366@club366.ru
сайт: www.club366.ru

Почта России