ПОЭЗИЯ И ПРОЗА

Нелла Камышинская

Краб

Этот разговор — немножко заумный, но интересный по-своему — произошел в поезде Москва—Омск. В купе нас было трое. Моими спутниками оказались загорелый мужчина лет сорока пяти—восьми, интересный с виду, можно сказать, красивый мужчина, и молодой паренек в матросской форме. Со временем все мы представились. Я сказал своим спутникам, что я медик. Они заулыбались — да, почему-то медики всегда вызывают такую реакцию, какую-то сложную и странноватую, как цирковые факиры. Загорелый мужчина оказался, как я и думал, важной персоной, а матросик мог бы и не представляться, все было ясно и так, но он все же сбивчиво (очень смущался) проговорил, что едет домой, уже отслужил и дома ждут его родители и поздно родившаяся сестричка, он, вероятно, ее не узнает.

Ехать нам предстояло трое суток. Константин Сергеевич — в командировку, я спешил к годовщине смерти отца (у нас традиция, мы всегда собираемся), матросик — домой. Стоял июль. И мы все радовались дождливому дню и тому, что не занята четвертая полка. В дальней дороге ничто так не мучает, как жара. И лишний дышащий «аппарат» был бы действительно лишним. Мы все оказались без предрассудков в общении: настроены были словоохотливо, даже смешливо. В общем, мы сразу и дружно решили, что нам повезло с компанией. В дороге это существенно.

Под вечер втроем пошли в вагон-ресторан. Здесь, правда, Константин Сергеевич настоял на излишней, совершенно излишней, с моей точки зрения, расточительности. За еду, разумеется, каждый сам за себя заплатил, тут я был непреклонен. Но вот за выпивку рассчитался он. Я не смог его образумить. Характер его мне очень понравился, так же как внешность. За обедом болтали о пустяках, ничего решили не критиковать. «Веселиться так веселиться», — сказал Константин Сергеевич.

А возвращались в свое купе совсем как друзья. За окном вечерело, и мы приготовились к длинной беседе. А для чего ж поезда? Телевизоров в поезде не установили пока что. Таким образом, что ж остается? И вот мы уселись в нашем домике-теремке. А еще было очень приятно, что никто еды с собой в дорогу не взял, так что всей этой пачкотни, которую я не выношу органически, — мятых газетных свертков, недопитых бутылок и грязных липких стаканов, яичной скорлупы и всякого прочего — на нашем столике не было. Его будто умыли! И он уютно поблескивал чистеньким сереньким пластиком. За окном проносилась стремительно такая же чистая, вымытая Россия, которая только такой и кажется из окошка вагона. И нам всем троим было очень славно. Матросик часто и беспричинно (ну, это, по-видимому, от застенчивости) улыбался. А Константин Сергеевич снял рубашку и остался в белой майке, которая приятно подчеркивала загорелую мощь его здорового тела.

Разговор начался с воспоминаний. Причиной послужил, конечно, матросик. Кстати, мы оба все время посматривали на него с добротой и поощряли его всякими средствами к раскованности, очень хотелось, чтобы он себя чувствовал равным в нашем обществе. За что матросик видом своим выражал нам симпатичную благодарность.

— Да-а… — сказал Константин Сергеевич. — Что такое армейская служба, я еще помню…

И тут мы вдвоем принялись вспоминать. А матросик от всей души нам поддакивал, когда мы обращались к нему за подтверждением, так, мол, верно ли оно нам запомнилось. Да-да, торопливо соглашался он, именно так, и смеялся, бесконечно довольный тем, что устанавливается взаимопонимание.

Потом разговор коснулся некоторых темных сторон службы, в частности жестокости со стороны начальства. Здесь мы несколько разошлись во взглядах. И незаметно влезли в спор, который постепенно стал удаляться от конкретной армейской обстановки и стал спором о жестокости как таковой.

Все это случилось само собой и для всех троих неожиданно. Никто не собирался вначале говорить на такую невеселую тему. Но прервать разговор уже не было никакой возможности, потому что мы разошлись! И закон человеческого общения требовал от нас, чтоб мы хоть как-нибудь (не мытьем, так катаньем), но договорились друг с другом! И уж только тогда поставили точку и заговорили, например, о беспорядках на транспорте.

— Нет, вы уж извините, — говорил Константин Сергеевич, — жестокость бывает разная. И это нужно строго различать. Иначе мы с вами в барышень превратимся! Бывает необходимая жестокость, и даже праведная, я бы сказал. — Тут он поднял палец. — Возьмите историю. Возьмите нашу историю! Нас прижали — и нас заставили быть жестокими. Я имею в виду красный террор. (Я так и знал, что он скажет про красный террор. Дался он им всем!) Возьмите войны. Они жестоки сплошь! С двух сторон. Но кто-то всегда бывает вынужден…

— Это понятно, — отвечал я. — Это совершенно понятно. Только зачем же так голо ставить вопрос? Вернее, общо? Это, знаете, неинтересно… Вы меня извините, конечно. Да и потом, какая жестокость, если «прижали», если «вынудили»? Вы что-то не то жестокостью называете, уважаемый. Мне кажется, нужно выделить человека. Жесток человек, а не армия. А затем расчленить поступок и выделить то, что останется, за рамками вынужденности. И что продиктовано только волей, выбором, изобретательностью. И вот это как раз и будет жестокость как таковая. Это она и будет в чистом виде! Вот вы ее возьмите и оцените. И я хочу посмотреть, на какую вы скажете, что она праведная. Вот эту возьмите, которая в чистом виде!

— Ничего в чистом виде не бывает.

— Ну, приблизительно! Хотя бы приблизительно. Например… — Я посмотрел несколько раз на обоих, соображая, готовы ли они воспринять мой пример, и вместе с тем выбирая пример простой и сразу понятный обоим. — Например! На вас набросился враг. Вам другого не остается, как только убить его. Ну, пожалуйста, обезопасить, если удастся, не лишая жизни. Теперь… Если вы его сразу убили, то и шут с ним, тут и говорить уже не о чем. Но если вы его обезоружили, если вам это удалось, и повалили его на землю, и придавили коленями… То теперь ваша воля! Можно взять человека в плен, если это враг на войне. А можно и прикончить его, лежачего. Можно в участок отвести, если дело происходит сейчас. А можно, не сумев остановиться, его изуродовать. Причем вам не придется нести ответственности: вы защищались. Я, знаете ли, по роду профессии иногда сталкиваюсь с такими делами, которые меня, уже охладевшего и зачерствевшего — да-да! — человека, повергают в тоску и недоумение. К нам в больницу иногда привозят по скорой помощи таких бойцов, которых их же дружки, ставшие в пьяной драке врагами, искромсали так, как можно сделать, только лишь победив человека. То есть, я хочу сказать, после победы над ним. После! Понимаете? И здесь остается только руками развести. Зачем, спрашивается, своему врагу отрезывать ухо? А я видел такое. Зачем, я вас спрашиваю? Вот про что я говорю. И здесь так не скажешь, что вынуждено, что праведная… Хотя отрезавший, возможно, вначале и защищался. Я бы скорее понял, если бы он убил ножом, ударом в сердце, в живот. Это можно вполне понять. Защищался! Пришлось вот так защищаться! Но вот за пределами нашей победы всегда остаются излишки. И в них — весь человек. С его самостоятельно принятым решением, с его, повторяю, изобретательностью… — Тут я неприлично выругался.

— Это ярость, — задумчиво проговорил Константин Сергеевич. — Ярость тоже можно понять.

Матросик молчал, прикусив губу, поглядывая то туда, то сюда, и было видно, что он весь внимание. Я видел, как он старается вникнуть и угнаться за ходом моих мыслей.

— Неправда! — горячо возразил я. — Насчет ярости — это неправда! Это заблуждение! Ярость, конечно, можно понять. Но она проходит мгновенно. Она исчерпывается одним жестом. И гасится, как свеча…

— Это вы бросьте, я устроен иначе…

— …И гасится, как свеча! — Уж я-то отлично знал, о чем говорю. — А потом, уважаемый, мы гасим жестокость. И ее нам приходится гасить долгонько. Так что нечего делать ставку на ярость. Ярость бывает нужна — даже, согласен, необходима, — чтоб победить. А жестокость, друзья мои, открывается нам поcле победы. Вот в чем штука. Мы ведь условились с вами, что жестокость — то, что после. Прошу не забывать. Таким образом, ярость и жестокость не совпадают во времени. О! Я в этом вопросе профессор. Я много думал об этих причудах нашего сердца. У меня такая профессия — невольно думать начнешь. Итак, враг побежден…

— Минутку, минутку… — остановил меня Константин Сергеевич. — Не торопитесь. Мне хочется вот какой вопрос уточнить. Насчет победы. Минутку. Какие признаки у победы? Вы так построили свою теорию, что у вас победа — ядро. До победы, после победы. А кто вам сказал, что это победа? А?.. Нет, я не знаю, вы извините! Простите, бывают такие лежачие, хо-хо!

Но я мягко пресек его попытку опять говорить об армиях:

— Что вы делаете? Вы опять усложняете, Константин Сергеевич. Давайте не будем раздвигать рамки. Мы так запутаемся. Мы же взяли лицо, человека, давайте хоть с ним разберемся! — Вижу, матросик согласен со мной, и продолжаю: — И еще учтите. Жестокость носят в сердце и раньше. Бывает, всегда! Теперь же, после победы, она только гнусно подогревается мстительностью. Сладострастием… Чем угодно! И разогретая, она бесчинствует. Она и раньше с вами была. И ждала случая. Иной раз случай требуется самый мизерный! Некоторые люди, бывает, намеренно или вслепую разжигают в себе ложную мстительность. Для того лишь, чтоб дать лазейку своей жестокости. О чем тут спорить? Вы же знаете, и все мы прекрасно знаем, что есть сами по себе жестокие люди. Что говорить, бывает, на лицах написано! Вы согласны со мной? — я обратился к матросу.

Он закивал головой и сказал:

— Да. Согласен. Написано. Вы очень правы.

Константин Сергеевич расхохотался. А отсмеявшись, снова обратился ко мне:

— Ну, хорошо… Как я вас понял, убить не жестоко, а покалечить — жес­то­ко. Интересный вывод!

— Убить — если в этом суровая необходимость! Послушайте, вы же сами с этого начали! Но я вас поправил. Я не хочу, я вообще отказываюсь называть жестокими такие поступки. То есть я предлагаю назвать жестокостью не то, что назвали вы. У меня впечатление, что мы с вами кружимся… По-моему, Константин Сергеевич, мы вполне понимаем друг друга! Нам только следует договориться о термине. Мы разошлись, как я понимаю, исключительно терминологически. Я что хочу все время сказать? Жестокость есть воля. Сознательно принятое решение. Зловольно принятое решение, если наш русский язык мне это позволит. И не делайте путаницы! Разве трудно увидеть, что было «навязано», а что было сделано, так сказать, по принципу «сам»? Вот это второе и будет жестокость. Давайте возьмем, пожалуйста… ну, хоть конвоира, пожалуйста! Что он делает по долгу службы?.. А что он делает по этому принципу «сам»?

— Вы о каком конвоире?

— Да о любом. Я не хочу залезать в историю. Я не историк, я медик…

— Простите, а первое?..

— Что «первое»?

— Второе — жестокость. А то, что навязано, — первое. Как оно называется?

И тут раздается:

— Ох, дела… ох, комедия…

Смотрю: паренечек смотрит задумчиво в какую-то точку. Но улыбается. Так это губы поджал, как женщина, вздыхает и опять говорит:

— Ох, комедия… Как вы сказали? Если сразу… 

Смотрю: он глаз нервозно прищурил, только один глаз, веко пляшет. Мне, впрочем, и до всего этого показалось, что он несколько невротичен — разобраться не может, губу кусает и даже, верите, пальцы стал загибать на руке. 

— Если сразу убить… А если потом… покалечить… Нет, тьфу ты. Я не про то! — Тут его взгляд прояснился. Посмотрел на меня, будто очнулся. — Вы сказали, как вы сказали? По принципу, это самое… «сам» и по принципу… как? Ну да, конечно! Я тут вспомнил чего-то! Не могу отвязаться, просто смешно. Понимаете? Ну… Была история. Пока вы тут спорили, значит, об этом… Черт, стоит перед глазами! Что за комедия… Я… Я хочу в двух словах, я быстро!.. Хочу рассказать. Да? Но вы не смейтесь, в общем-то, она в разговор не годится. Н-но… Как-то связана! Вы сейчас лучше меня поймете. Значит, так… Я сейчас, я быстро! Дело такое было. Я тогда совсем пацаном был. Мне было семь лет. Мой отец отдыхал на море и привез мне оттуда краба. Он хотел, чтобы я посмотрел на краба. Только взглянул, понимаете? Жить ему — ему все равно уже было… не жить. Правда, кто-то в самолете отцу подсказал, что продается морская соль в пакетах. В аптеке, что ли, ее продают. И можно эту соль в воде разводить и таким образом дать крабу пожить подольше. Отец и купил тогда. Прилетел и побежал в аптеку.

Мы слушали паренька с интересом. Константин Сергеевич, возможно, только из вежливости, а я очень люблю животных, и все, что касается животного мира, мне интересно. Паренек продолжал:

— Мы живем на третьем этаже. И у нас есть балкон. Мы поставили эту банку с крабом туда, на балкон, чтобы было побольше воздуха и солнца. А краб был замечательный! Я просто дурел, на него глядя. Как уж он там жил… Конечно, ему плоховато было. Только я этого не понимал тогда. Мне казалось, что крабу хорошо. Я его кормил! Знаете, не помню чем. Но кормил. И не помню, ел ли краб. Может быть, он от тоски и не ел ничего? Не помню. Мне казалось, что ел. А если и не ел ничего, то мои родители от меня это скрыли. Все мальчишки в нашем дворе, ясное дело, узнали, что краб у меня. Приходили к нам, возле банки торчали, глазели. Мы к нему в банку лазали руками. А он был могучий! И силу свою не потерял. Проворный был, гад! — И он, засмеявшись, мотнул головой. — Ох, я его так любил, души не чаял! Красавец он был. Красавец, верите? Вот такие дела… А потом случилась такая штука. Ушел я к бабушке на целый день. Бабушка совсем близко жила: у нас почти что окраина, и бабушка там живет, где частные дома начинаются, вернее жила… А родители чего-то уехали. Не помню, в деревню, чего-то купить. А мне велели возвращаться домой под вечер. Вот вечером бабушка меня и отправила, иди, говорит, твои уже дома. Я пошел. А на нашей улице поскакал. Весело было, понимаете? Иду, значит, вернее не иду, а скачу… Так пройду чуть-чуть, а потом проскачу вприпрыжку, а потом снова шагом. Веселый был тогда. Мальчишек наших издалека завидел. И уже что-то кричу им. И все это прыгаю. А на земле лежит фиговина, что-то странное… Желтеет… Я ногой его от себя, в сторону. Потом проскакал еще, и снова какая-то, смотрю, фиговина, непонятно какого рода под ногами лежит. Я и ее зафутболил. И конечно же, никаких тебе мыслей в голове. У ворот наших поболтал с ребятами — и домой. Поужинал наскоро. И бегу на балкон к крабу. Подхожу — а банка пустая. Интересно, думаю, а где же краб? Отца зову, говорю ему, куда краб делся? Он тоже очень тогда удивился. Стал на полу смотреть, под ящики заглядывать. Нигде нет краба. Да и вылезти ему из банки… Что-то очень сомнительно. Стенки у нее высокие, и потом стекло, оно же скользит! Что за чудеса? И тут, вы знаете… Я за рот схватился. Вот так, руками. Да… Мальчонка был. А пол подо мной поехал… И я вспомнил кусочки, ну, те самые… Как мотанул на улицу! Бегу и уже плачу, реву-у!.. Конечно! Первым делом я сразу клешню нашел, она мне тогда не попадалась. Схватил. И все потемнело в глазах. До чего ж хорошо я, однако, запомнил это. Меня утешали, конечно. Как могли… конечно… Говорили, что крабу не жить, все равно ему считанные дни остались. Даже в такой специальной воде он бы долго не протянул. Но знаете, даже не в смерти дело было, в другом. Я полночи не спал. И все стояло, как это я скакал. И до сих пор стоит. Значит, когда он лез, я смеялся у бабушки, дурью мучался, когда он свалился, я то же самое делал, а потом… Что было потом? Разбился? А собака куски разнесла? А я прыгал и эти его кусочки с легким сердцем раскидывал. Страшнее этого я ничего не знаю и не смог бы придумать… Мне тогда ночью — я ведь ребенком был — чего-то уж стало казаться, что эти самые кусочки плакали под моими ногами, да так жалобно, так горько, с укором. Да ведь и я мог вместе с ними поплакать. Но я посвистывал и футболил. А потом поздно было плакать. Поздно. Вот тогда было нужно. Но я пропустил момент. Это жестоко? Как вы думаете? Я думаю, жестоко… И от такой жестокости у меня сердце… ну, просто болит. И даже сейчас.

Матросик действительно как-то улыбнулся жалобно, будто страдал от чего-то.

Мы оба были в полной растерянности. Продолжать разговор о жестокости не имело уже никакого смысла. Теперь все запуталось окончательно и бесповоротно.

— Так вы что, чувствуете свою вину? — спросил я в большом изумлении. Я все еще надеялся навести порядок.

— Да нет, — отвечал он как-то нехотя. — Похоже, нет вины. А жестокость есть. Вот то-то и оно. Значит, может быть жестокость сама по себе, а сознательность сама по себе. Или, как вы говорите, «сам» и «вынудили»… И мне так кажется, что такой жестокости вокруг хоть пруд пруди. И что с нею делать? Кого наказывать? Вины я не чувствую, никакой… Но… — Он помолчал. Он не знал, как выразиться, он с трудом искал какие-нибудь слова. — Сил нет, так плохо, вот что.

И он опять попытался нам улыбнуться, ему самому было смешно, что он такой чувствительный, такой, видимо, слабый человек.

Уже и ночь стояла за окном. А я предложил Константину Сергеевичу выйти со мной и покурить. Матросик же, который так и не научился на флоте этому злу, остался в купе и вызвался тем временем постелить все три постели.

— Да он просто дуралей, — сказал мне в коридоре Константин Сергеевич.

— Умом он, конечно, не блещет, — согласился я, — но что-то в его рассказе есть. Правда, пока не пойму что. Ну и разговор он нам с вами испортил теперь окончательно. Спутал все карты. Влез с этим крабом, холера его возьми.

— Люди тысячами гибнут в мире! — И Константин Сергеевич пожал плечами.

— Да! Верно… Но этот рассказ о крабе не стоит, конечно, понимать буквально.

— Послушайте, — сказал Константин Сергеевич. — Знаете, что я скажу? По своему опыту — я, слава богу, такой опыт имею. Вот такие, которые букашки обидеть не могут и у которых голос дрожит от всякой там дряни, клопа раздавить не могут, они — особенно в крутых обстоятельствах — бывают преподлыми типами. Мм?.. На войне… Из-за таких…

— О да…

— Роты гибли. Вот так. А в подполье такого, а потом в застенки?.. Таких на фронте, знаете…

— Я вас понимаю.

— Понимаете, еще до беды… Не знаю, как там по вашей градации это бы значилось… — и он улыбнулся с грустью, — …жестоко или нежестоко… Но следовало бы. Я таким людям не доверяю.

— Да. Что-то есть неприятное в его чувствительности. Да и потом, мыслит он как-то странно! Чего это он сюда — жестокость?.. Почему такое поведение человека?.. Ерунда. Мистика, мм?.. Этот термин здесь совсем, совсем… Хотя краба жалко, я их тоже люблю, — сказал я и постарался как можно милее улыбнуться Константину Сергеевичу, так это, по-земному, предлагая ему спуститься на землю и матросика оставить в покое.

Но никаких разговоров, правда, мы уже заводить не стали. Лично я, например, почувствовал как-то… в какой-то момент, ни с того ни с сего… что паренька боюсь. Что-то странное, неприятное даже, оставалось в его лице все время, какое-то странное выражение, которое так и сочилось даже тогда, когда он просто сидел и смотрел в окно. И этот краб его, будь он неладен, застрял в голове.

Владимир Гарриевич Бауэр

Цикл стихотворений (№ 12)

ЗА ЛУЧШИЙ ДЕБЮТ В "ЗВЕЗДЕ"

Михаил Олегович Серебринский

Цикл стихотворений (№ 6)

ПРЕМИЯ ИМЕНИ
ГЕННАДИЯ ФЕДОРОВИЧА КОМАРОВА

Сергей Георгиевич Стратановский

Подписка на журнал «Звезда» оформляется на территории РФ
по каталогам:

«Подписное агентство ПОЧТА РОССИИ»,
Полугодовой индекс — ПП686
«Объединенный каталог ПРЕССА РОССИИ. Подписка–2024»
Полугодовой индекс — 42215
ИНТЕРНЕТ-каталог «ПРЕССА ПО ПОДПИСКЕ» 2024/1
Полугодовой индекс — Э42215
«ГАЗЕТЫ И ЖУРНАЛЫ» группы компаний «Урал-Пресс»
Полугодовой индекс — 70327
ПРЕССИНФОРМ» Периодические издания в Санкт-Петербурге
Полугодовой индекс — 70327
Для всех каталогов подписной индекс на год — 71767

В Москве свежие номера "Звезды" можно приобрести в книжном магазине "Фаланстер" по адресу Малый Гнездниковский переулок, 12/27

Михаил Толстой - Протяжная песня
Михаил Никитич Толстой – доктор физико-математических наук, организатор Конгрессов соотечественников 1991-1993 годов и международных научных конференций по истории русской эмиграции 2003-2022 годов, исследователь культурного наследия русской эмиграции ХХ века.
Книга «Протяжная песня» - это документальное детективное расследование подлинной биографии выдающегося хормейстера Василия Кибальчича, который стал знаменит в США созданием уникального Симфонического хора, но считался загадочной фигурой русского зарубежья.
Цена: 1500 руб.
Долгая жизнь поэта Льва Друскина
Это необычная книга. Это мозаика разнообразных текстов, которые в совокупности своей должны на небольшом пространстве дать представление о яркой личности и особенной судьбы поэта. Читателю предлагаются не только стихи Льва Друскина, но стихи, прокомментированные его вдовой, Лидией Друскиной, лучше, чем кто бы то ни было знающей, что стоит за каждой строкой. Читатель услышит голоса друзей поэта, в письмах, воспоминаниях, стихах, рассказывающих о драме гонений и эмиграции. Читатель войдет в счастливый и трагический мир талантливого поэта.
Цена: 300 руб.
Сергей Вольф - Некоторые основания для горя
Это третий поэтический сборник Сергея Вольфа – одного из лучших санкт-петербургских поэтов конца ХХ – начала XXI века. Основной корпус сборника, в который вошли стихи последних лет и избранные стихи из «Розовощекого павлина» подготовлен самим поэтом. Вторая часть, составленная по заметкам автора, - это в основном ранние стихи и экспромты, или, как называл их сам поэт, «трепливые стихи», но они придают творчеству Сергея Вольфа дополнительную окраску и подчеркивают трагизм его более поздних стихов. Предисловие Андрея Арьева.
Цена: 350 руб.
Ася Векслер - Что-нибудь на память
В восьмой книге Аси Векслер стихам и маленьким поэмам сопутствуют миниатюры к «Свитку Эстер» - у них один и тот же автор и общее время появления на свет: 2013-2022 годы.
Цена: 300 руб.
Вячеслав Вербин - Стихи
Вячеслав Вербин (Вячеслав Михайлович Дреер) – драматург, поэт, сценарист. Окончил Ленинградский государственный институт театра, музыки и кинематографии по специальности «театроведение». Работал заведующим литературной частью Ленинградского Малого театра оперы и балета, Ленинградской областной филармонии, заведующим редакционно-издательским отделом Ленинградского областного управления культуры, преподавал в Ленинградском государственном институте культуры и Музыкальном училище при Ленинградской государственной консерватории. Автор многочисленных пьес, кино-и телесценариев, либретто для опер и оперетт, произведений для детей, песен для театральных постановок и кинофильмов.
Цена: 500 руб.
Калле Каспер  - Да, я люблю, но не людей
В издательстве журнала «Звезда» вышел третий сборник стихов эстонского поэта Калле Каспера «Да, я люблю, но не людей» в переводе Алексея Пурина. Ранее в нашем издательстве выходили книги Каспера «Песни Орфея» (2018) и «Ночь – мой божественный анклав» (2019). Сотрудничество двух авторов из недружественных стран показывает, что поэзия хоть и не начинает, но всегда выигрывает у политики.
Цена: 150 руб.
Лев Друскин  - У неба на виду
Жизнь и творчество Льва Друскина (1921-1990), одного из наиболее значительных поэтов второй половины ХХ века, неразрывно связанные с его родным городом, стали органически необходимым звеном между поэтами Серебряного века и новым поколением питерских поэтов шестидесятых годов. Унаследовав от Маршака (своего первого учителя) и дружившей с ним Анны Андреевны Ахматовой привязанность к традиционной силлабо-тонической русской поэзии, он, по существу, является предтечей ленинградской школы поэтов, с которой связаны имена Иосифа Бродского, Александра Кушнера и Виктора Сосноры.
Цена: 250 руб.
Арсений Березин - Старый барабанщик
А.Б. Березин – физик, сотрудник Физико-технического института им. А.Ф. Иоффе в 1952-1987 гг., занимался исследованиями в области физики плазмы по программе управляемого термоядерного синтеза. Занимал пост ученого секретаря Комиссии ФТИ по международным научным связям. Был представителем Союза советских физиков в Европейском физическом обществе, инициатором проведения конференции «Ядерная зима». В 1989-1991 гг. работал в Стэнфордском университете по проблеме конверсии военных технологий в гражданские.
Автор сборников рассказов «Пики-козыри (2007) и «Самоорганизация материи (2011), опубликованных издательством «Пушкинский фонд».
Цена: 250 руб.
Игорь Кузьмичев - Те, кого знал. Ленинградские силуэты
Литературный критик Игорь Сергеевич Кузьмичев – автор десятка книг, в их числе: «Писатель Арсеньев. Личность и книги», «Мечтатели и странники. Литературные портреты», «А.А. Ухтомский и В.А. Платонова. Эпистолярная хроника», «Жизнь Юрия Казакова. Документальное повествование». br> В новый сборник Игоря Кузьмичева включены статьи о ленинградских авторах, заявивших о себе во второй половине ХХ века, с которыми Игорь Кузьмичев сотрудничал и был хорошо знаком: об Олеге Базунове, Викторе Конецком, Андрее Битове, Викторе Голявкине, Александре Володине, Вадиме Шефнере, Александре Кушнере и Александре Панченко.
Цена: 300 руб.
Национальный книжный дистрибьютор
"Книжный Клуб 36.6"

Офис: Москва, Бакунинская ул., дом 71, строение 10
Проезд: метро "Бауманская", "Электрозаводская"
Почтовый адрес: 107078, Москва, а/я 245
Многоканальный телефон: +7 (495) 926- 45- 44
e-mail: club366@club366.ru
сайт: www.club366.ru

Почта России